Une suspicion de grippe A ferme un collège ! A-t-on déjà vu naguère fermer une classe ou une école pour cause de rougeoles, oreillons ou autres varicelles ? (l'école via internet est discriminatoire, montre du doigt ceux qui n'y ont pas accès, accentue les écarts entre les élèves). Chaque année, la grippe saisonnière, ainsi qu'on la nomme, parfois plus virulente, est responsable de la mort de nombre de personnes, et ne conduit pas à la fermeture d'usines, d'écoles et autres services, pas plus qu'au port de masques.
Les porcs mexicains rendus responsables du virus, du moins ceux qu'on a laissés en vie, doivent bien rigoler dans leur soue d'avoir mis la panique partout !
Et voilà la France des excès, des atteintes aux libertés individuelles, tant par le port obligatoire de masques dans moultes entreprises publiques ou privées (voir la NR de ce 11 septembre, tiens, 11 septembre ?), que celui de gants inefficaces s'ils ne sont pas changés régulièrement. Mais aussi dans le monde judiciaire où le Syndicat de la Magistrature dénonce "la volonté de créer une justice d'exception par ordonnances gouvernementales" visant à "adapter la procédure pénale ... en cas de pandémie" (Libération du 8 septembre).
Voici quelques extraits d'un appel signé par des politiques, syndicaliltes, chercheurs, médecins, associatifs, demandant au plus vite un débat aux pouvoirs publics :
"Une pandémie n'a jamais été vaincue par une seule riposte technico-médicale aussi fine soit-elle. C'est aussi la solidarité, l'aide, le souci de l'autre qui permettent d'éviter les emballements, les dérapages, les exclusions en tout genre.
"...Le débat doit s'ouvrir sur les enjeux humains et sociétaux des stratégies de lutte contre la pandémie. Avec un souci : préserver les règles de la démocratie dans la gestion de cette crise." (Libération du 8 septembre)
Et si toutes ces mesures face au risque, encore hypothétique, encouragées par le gouvernement, n'étaient qu'un écran de fumée destiné à mettre en arrière-plan tous les autres sujets préoccupants ?...
Les porcs mexicains rendus responsables du virus, du moins ceux qu'on a laissés en vie, doivent bien rigoler dans leur soue d'avoir mis la panique partout !
Et voilà la France des excès, des atteintes aux libertés individuelles, tant par le port obligatoire de masques dans moultes entreprises publiques ou privées (voir la NR de ce 11 septembre, tiens, 11 septembre ?), que celui de gants inefficaces s'ils ne sont pas changés régulièrement. Mais aussi dans le monde judiciaire où le Syndicat de la Magistrature dénonce "la volonté de créer une justice d'exception par ordonnances gouvernementales" visant à "adapter la procédure pénale ... en cas de pandémie" (Libération du 8 septembre).
Voici quelques extraits d'un appel signé par des politiques, syndicaliltes, chercheurs, médecins, associatifs, demandant au plus vite un débat aux pouvoirs publics :
"Une pandémie n'a jamais été vaincue par une seule riposte technico-médicale aussi fine soit-elle. C'est aussi la solidarité, l'aide, le souci de l'autre qui permettent d'éviter les emballements, les dérapages, les exclusions en tout genre.
"...Le débat doit s'ouvrir sur les enjeux humains et sociétaux des stratégies de lutte contre la pandémie. Avec un souci : préserver les règles de la démocratie dans la gestion de cette crise." (Libération du 8 septembre)
Et si toutes ces mesures face au risque, encore hypothétique, encouragées par le gouvernement, n'étaient qu'un écran de fumée destiné à mettre en arrière-plan tous les autres sujets préoccupants ?...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire